(私の問い)
NotebookLMのNoteに入れる一式のファイルセットを解説してください
(Geminiの回答)
以下に、上場企業CEOが直面する具体的なシーン(ケース)別に、「読み込ませるドキュメント一式(パッケージ)」と、そこから深い洞察を引き出すための「具体的な問い(プロンプト)」を設計しました。
CEOが最も恐れるのは、「楽観的なバイアス」によって策定された戦略が、実行段階で頓挫することです。ご提案いただいた「過去の失敗/成功」の検証をさらに深めます。
次期中期経営計画書(ドラフト版)
過去3〜5年分の予実管理レポート(計画未達の要因分析が含まれたもの)
主要競合他社の最新IR資料・戦略発表資料
直近の外部アナリストレポート(自社および業界動向に関するもの)
社内意識調査のフリーコメント(現場の疲弊度やリソース不足に関する記述)
問い@:『失敗の予行演習(Pre-mortem)』 「この中期経営計画が3年後に『完全に失敗した』と仮定してください。読み込んだ過去の予実データや現場のコメントに基づき、その失敗を引き起こした『最大の内部要因(ボトルネック)』と『外部環境の見落とし』を具体的に3つずつ挙げ、痛烈に批判してください。」
問いA:『成功の復讐(Success Trap)の検知』 「過去の戦略(ソース2)において成功した要因が、現在の競合環境(ソース3)や市場の変化(ソース4)においては、逆に『弱点』や『足枷』になり得る箇所はありませんか?『過去の成功体験が邪魔をしている箇所』を指摘してください。」
(私の感想)問いB:『リソースの整合性確認』 「計画書(ソース1)で描かれている成長カーブと、現場の声(ソース5)や過去の実績(ソース2)を突き合わせてください。目標に対してリソース(人・金・時間)の配分が『論理的に破綻している』、あるいは『現場への精神論頼み』になっている箇所はどこですか?」